第九源言情小说网·移动版
司凰刚刚跟理查德说自己看过他的电影，还说查理的有很多值得人学习的地方，这不是奉承理查德的话。
因为前世司凰就观摩过理查德演过的很多电影，学习他细腻的演戏风格，以及在必要的时刻引导旁人入戏。
理查德演戏的深度能让不专业的人士都感受到。
例如说刚刚司凰和他对戏的那一幕，国王和路西的交锋。
如果单纯按照剧本里的演，这不过是一场走过场的戏，搬上荧幕连三分钟都没有就度过，观众看完后说不定就会觉得：这国王好随便，就是打酱油的吧？路西说要去边城守卫帝国，国王就放他去了？好吧，谁让路西是男主，不能让男主死，就必须要让旁人卖蠢了，坐等国王以后后悔！
这种情节其实在西方国家的电影里经常出现，国家的风气不一样，放虎归山的戏码在西方电影里层出不穷，看多了就习惯了，也懒得说bug。
然而这样本来无营养的一幕，被司凰和查理斯演出了深度，两人仁君忠臣的对话中暗藏锋芒，尤其是两人的眼神以及细微的肢体小动作，都让人无声的感受到了一股紧张感，打从心底升起异样的即视感：事情没有看到的这么简单！
正如男主角路西不是表象的浪子那么简单，国王也肯定不是真的过度自傲的仁君。
一部有深度的电影作品要做的第一点就是能引起观众的情绪，引导他们的思考，一旦思考就会印象深刻。
从这里开始，观众们大概就会开始思考，然后把后面男主遇到的磨难也联系到国王的身上，哪怕电影本身剧情里没有表明这一点。可正因为没有表明，让观众自己去发现分析，才能让思想扩展得更广，发现更多电影里没有演出来的秘密或者人性。
内容未完，下一页继续阅读
因为前世司凰就观摩过理查德演过的很多电影，学习他细腻的演戏风格，以及在必要的时刻引导旁人入戏。
理查德演戏的深度能让不专业的人士都感受到。
例如说刚刚司凰和他对戏的那一幕，国王和路西的交锋。
如果单纯按照剧本里的演，这不过是一场走过场的戏，搬上荧幕连三分钟都没有就度过，观众看完后说不定就会觉得：这国王好随便，就是打酱油的吧？路西说要去边城守卫帝国，国王就放他去了？好吧，谁让路西是男主，不能让男主死，就必须要让旁人卖蠢了，坐等国王以后后悔！
这种情节其实在西方国家的电影里经常出现，国家的风气不一样，放虎归山的戏码在西方电影里层出不穷，看多了就习惯了，也懒得说bug。
然而这样本来无营养的一幕，被司凰和查理斯演出了深度，两人仁君忠臣的对话中暗藏锋芒，尤其是两人的眼神以及细微的肢体小动作，都让人无声的感受到了一股紧张感，打从心底升起异样的即视感：事情没有看到的这么简单！
正如男主角路西不是表象的浪子那么简单，国王也肯定不是真的过度自傲的仁君。
一部有深度的电影作品要做的第一点就是能引起观众的情绪，引导他们的思考，一旦思考就会印象深刻。
从这里开始，观众们大概就会开始思考，然后把后面男主遇到的磨难也联系到国王的身上，哪怕电影本身剧情里没有表明这一点。可正因为没有表明，让观众自己去发现分析，才能让思想扩展得更广，发现更多电影里没有演出来的秘密或者人性。
内容未完，下一页继续阅读