戴莎让我注意一下旁听席上左翼联盟的记者们,那些人可以通过各种手段挖出陪审员们的实际投票情况。
在涉及这个国家价值观的灵魂拷问上,没有人会明确表达异议。
假如那个银行家,赞成两大工会领导人有罪呢?
那么,明早铺天盖地的报纸,大概率会有这么一版:虚伪的银行家某某,在嘴上声明支持公义的同时,双手赞成以卑劣手段判决无辜之人有罪。
反过来,如果这位银行家投下反对票,那么就可以分化其阵营,争取更多的陪审员。
真是高招,我暗暗佩服。
这场庭审走过1个半小时后,形势已经相当明朗了。
控方证据不足,证人可笑,逻辑经不起质询。
到了此刻,现场已变成巴伦的个人政治演讲。
内容未完,下一页继续阅读