希宁回击:“正好达到正常人标准。”
律师露出一丝狡黠:“那你认为是什么让你当时的口供不能当做证据?”
“年龄问题。”希宁淡淡地回应:“你九岁时父母被当着面烧死,可能还不如我。”
虽然说的是很惨的事情,可看到律师那张略微僵的脸,这让陪审团和在座的一些人有点忍不住笑意了。
看来要改变一下策略了,律师于是说:“现在我问你一些问题,请你只需要回答‘是’与‘不是’!”
“是!”
一秒都没到,速度超快,又让一些人憋不住笑了。好奇心油然而生,接下来会是什么提问和回答。因为只需要回答是与不是,经常都是一些把人绕进去的问题,甚至把人绕到崩溃。
律师挑了挑眉毛后开始问:“你认为十年前没有证据的意外,现在还能成立?”
“是!”
内容未完,下一页继续阅读