第九源言情小说网·移动版
我们都知道「你」病了。
这句话说出来的时候，通常带着一种集体的笃定。说话的人往往不是医生，也不需要任何诊断资格，他们只是站在多数那一边，站在「正常」那一边，站在那条被无数人踩过的、路面已经磨得发亮的轨道上，然後回头看着那个没有跟上来的人，用一种混合着关切与审判的语气说：你病了。
很少人会停下来问：这个「我们」是谁？它什麽时候取得了诊断的权力？它所说的「知道」，究竟是医学意义上的知道，还是共识暴力包装出来的知道？
我越来越觉得，很多被指认为「病」的东西，其实只是一个人拒绝继续配合演出时，周围的人感到不安，於是给那份不安取的名字。不安是需要被处理的，但处理不安最省事的方法，不是理解那个让你不安的人，而是把他归类。归类之後，他就不再是一个需要被聆听的个体，而是一个需要被矫正的案例。你不需要走进他的世界，你只需要把他放进一个抽屉，贴上标签，然後关上。
比如说，一个人不再把爱情当成人生必修课。他没有否定爱情的价值，他只是把它从「必须」降级为「可选」。这种姿态在旁人眼里，很容易被读成冷漠、孤僻、有问题。亲戚会在饭桌上交换眼神，朋友会在背後议论，连不相干的人都会觉得有义务劝他一句「你这样不行」。但真正让他被侧目的，不是他缺少什麽，而是他不再焦虑於自己缺少什麽——而这一点，让那些还在焦虑的人不舒服。
因为如果他能不焦虑地活着，那别人的焦虑算什麽？
这是一个危险的问题。它像一根针，轻轻戳破了许多人赖以维生的气球。於是「你病了」成了最省事的解释。它不需要理解，只需要归类。它不需要对话，只需要结论。它把一个关於「如何活」的开放性问题，压缩成一个关於「你有问题」的封闭性判断。
我有时候会想，如果「健康」的定义是永远在追赶一个不存在的版本、永远为还没发生的事焦虑、永远觉得自己缺一角，那麽这种健康，到底是健康，还是另一种更隐蔽、更被集体默许的病？
我曾经也以为，人生是一张清单。
那张清单不是我自己写的。它是别人递给我的，或者更准确地说，它是空气。你呼吸的时候就吸进去了，你没有选择，甚至没有察觉。清单上写着：要有爱情，要有友谊，要有成就，要被认可，要有一个像样的家庭，要在适当的年纪完成适当的事，要过得比别人好，至少不能比别人差。清单很长，长到你一辈子都在核对，一辈子都核对不完。
内容未完，下一页继续阅读
这句话说出来的时候，通常带着一种集体的笃定。说话的人往往不是医生，也不需要任何诊断资格，他们只是站在多数那一边，站在「正常」那一边，站在那条被无数人踩过的、路面已经磨得发亮的轨道上，然後回头看着那个没有跟上来的人，用一种混合着关切与审判的语气说：你病了。
很少人会停下来问：这个「我们」是谁？它什麽时候取得了诊断的权力？它所说的「知道」，究竟是医学意义上的知道，还是共识暴力包装出来的知道？
我越来越觉得，很多被指认为「病」的东西，其实只是一个人拒绝继续配合演出时，周围的人感到不安，於是给那份不安取的名字。不安是需要被处理的，但处理不安最省事的方法，不是理解那个让你不安的人，而是把他归类。归类之後，他就不再是一个需要被聆听的个体，而是一个需要被矫正的案例。你不需要走进他的世界，你只需要把他放进一个抽屉，贴上标签，然後关上。
比如说，一个人不再把爱情当成人生必修课。他没有否定爱情的价值，他只是把它从「必须」降级为「可选」。这种姿态在旁人眼里，很容易被读成冷漠、孤僻、有问题。亲戚会在饭桌上交换眼神，朋友会在背後议论，连不相干的人都会觉得有义务劝他一句「你这样不行」。但真正让他被侧目的，不是他缺少什麽，而是他不再焦虑於自己缺少什麽——而这一点，让那些还在焦虑的人不舒服。
因为如果他能不焦虑地活着，那别人的焦虑算什麽？
这是一个危险的问题。它像一根针，轻轻戳破了许多人赖以维生的气球。於是「你病了」成了最省事的解释。它不需要理解，只需要归类。它不需要对话，只需要结论。它把一个关於「如何活」的开放性问题，压缩成一个关於「你有问题」的封闭性判断。
我有时候会想，如果「健康」的定义是永远在追赶一个不存在的版本、永远为还没发生的事焦虑、永远觉得自己缺一角，那麽这种健康，到底是健康，还是另一种更隐蔽、更被集体默许的病？
我曾经也以为，人生是一张清单。
那张清单不是我自己写的。它是别人递给我的，或者更准确地说，它是空气。你呼吸的时候就吸进去了，你没有选择，甚至没有察觉。清单上写着：要有爱情，要有友谊，要有成就，要被认可，要有一个像样的家庭，要在适当的年纪完成适当的事，要过得比别人好，至少不能比别人差。清单很长，长到你一辈子都在核对，一辈子都核对不完。
内容未完，下一页继续阅读